DRM

Steve Jobs’ thinks
The solution was to create a DRM system, which envelopes each song purchased from the iTunes store in special and secret software so that it cannot be played on unauthorized devices.
Apple was able to negotiate landmark usage rights at the time, which include allowing users to play their DRM protected music on up to 5 computers and on an unlimited number of iPods.



我的看法：
看完文章後，我會嫌麻煩不想用iPod，如果用iPod是趨勢，我感覺Apple很像Microsoft獨佔市場，想必未來一定會有其它合法下載音樂的方式出現，那Apple該如何使自己的DRM系統不被其他種方法影響。
然後，為什麼要一昧的把錯推到消費者身上，一首歌消費者A點一次下載就付三十元，消費者B點一次下載就付三十元…，這樣唱片公司並沒有減少收益，或許一開始時收入會比較少，但我覺得這會激發音樂創作人創作出更好更棒的音樂，以前傳統的CD常把好聽與不太好聽的音樂放在一起銷售，消費者通常都是為了那些好聽的音樂而買CD，那為什麼不讓消費者自己去選擇自己喜歡的音樂而花錢去下載？若是唱片公司怕其他比較不知名的新音樂創作人創作的音樂沒人買，那就是唱片公司應該要自我檢討，是不是宣傳做得不好之類的…總而言之，音樂合法下載是需要廠商與消費者達成共識才能達到，不是任一方就能使這個目標達成。